home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2123 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  3.1 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: netcom.com!wfblan
  3. From: wfblan@netcom.com (Wells Fargo Bank)
  4. Subject: Re: Anyone Dealt With Paxtron?
  5. Message-ID: <wfblanDLDq91.I24@netcom.com>
  6. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
  8. References: <4djbhe$d1d@ionews.io.org>
  9. Date: Thu, 18 Jan 1996 13:46:13 GMT
  10. Sender: wfblan@netcom7.netcom.com
  11.  
  12. Mark Kummerer (kummerer@ionews.io.org) wrote:
  13. : Has anyone had any dealings with the company Paxtron, in Spring Valley,
  14. : New York.  They are advertising A500+ motherboards in the newest Amazing
  15. : Amiga, and I want to hear if they are reputable, before giving them my 
  16. : business.
  17.  
  18. : Thanks,
  19.  
  20. : -- 
  21. : -----///--------------------------+-------------------------------------+ 
  22. :     ///  Mark Kummerer            |  Established technology tends to    |
  23. : \\\///   email: kummerer@io.org   |  persist in spite of new technology |
  24. : -\\//--- finger for pgp key ------+-------------------------------------+
  25.  
  26.  
  27. I am currently disputing charges with them over a 3.1 ROM with Workbench
  28. software that I purchased through them.  (Not the kit, just the ROM and
  29. software they advertise(d))
  30.  
  31. The disks are clearly Pirated and I believe the EPROM is as well.
  32. Its a windowed EPROM with a sticker on it rather than the typical
  33. ROM with the imprinted text on the chip.  It dawned on me after I
  34. had purchased it that the company wouldn't break up an 'official'
  35. kit to sell the ROM seperately, which is another reason to suspect
  36. it being pirated.
  37.  
  38. I spoke with Peter Kittel about it and he seemed to verify that the
  39. disks are pirated (I know this is true), and that while he didn't
  40. say they were, we indicated that there was only a 'chance' that they
  41. were legitimate, in that they don't normally use windowed EPROMs, and
  42. that while it was 'possible', I got the impression that he didn't think
  43. it was likely.
  44.  
  45. Also, I heard from another Amiga Dealer that Expert Services had sent
  46. around a notice to dealers and suppliers to STOP selling the ROM
  47. seperately.  Now, could it be that this is due to them trying to STOP
  48. pirating of the ROM by which they get no money out of it.  I think so!
  49.  
  50. I haven't checked Paxtrons more recent adds, but I bet they aren't
  51. advertising the ROM seperate any longer.
  52.  
  53. In any case, I wanted to help Village Tronic and future OS development
  54. when I bought the (EP)ROM, and damned if I will let them get away with
  55. selling me pirated goods that nobody but them benefit from it.
  56.  
  57. When I called them with my concerns, the 'gentleman' I spoke with was rude and
  58. belittled me as soon as I mentioned the problem.  He  gave me plenty of
  59. reasons why I shouldn't be concerned, but none of them dismissed the 'piracy'
  60. claim, so it seems that while he can 'justify' selling what I believe to be
  61. pirated stuff, he sure can't give solid evidence that they are not pirated.
  62.  
  63. As they say, "Your milage may vary!"
  64.  
  65.        Rob Bamford
  66.    (wfblan@netcom.com)
  67.  
  68.  
  69. PS.  And from talking with people about this issue, it seems that Paxtron
  70.      isn't the only culprit.  Sad that Amiga Dealers and Suppliers want
  71.      to stab the back of the companies that are primarily doing Amiga R&D
  72.      by undercutting them on ROM sales and profits.
  73.